エロゲ業界ｵﾜﾀ＼(^o^)／ ロリっぽく見えたら児童ポルノ
http://www.nyasoku.com/archives/50453959.html
1 :番組の途中ですが名無しです :06/04/30(日) 05:53:19.60 id:pKQtwIgd0 ?#
◆ 18歳未満に「見える」CGは児童ポルノと認定へ
http://yaplog.jp/moemoe-kensetu/archive/8182006年04月28日(金)・財団法人インターネット協会
(主務官庁:総務省 経済産業省) のネットの有害表現規制に
関するホットライン運用ガイドライン・18歳未満に「見える」エロ画像は児童ポルノとして対処
次のすべてを満たす場合には、児童ポルノ公然陳列の
構成要件に該当する情報と判断することができる。
○児童（１８歳未満）に該当する場合
画像等に描写されている対象者の外見（例：陰毛がない、
幼児、小学生にしか見えない）から明らかに１８歳未満と
認められる場合エロゲ業界ｵﾜﾀ＼(^o^)／ ロリっぽく見えたら児童ポルノ【無毛も対象】 ☆4
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1146320193/
http://www.getchu.com/brandnew/24543/c24543sample3.jpg
http://www.softpal.co.jp/unisonshift/products/project7/e/chara_a.jpg
http://www.softpal.co.jp/unisonshift/products/project7/e/ivent5big.jpg
http://www.softpal.co.jp/unisonshift/products/project7/down/kabe14_800.jpg
http://www.softpal.co.jp/unisonshift/products/project7/down/kabe6_1600.jpg
3 :番組の途中ですが名無しです :06/04/30(日) 05:54:07.32 id:azxJ26vB0 ?#
○児童（１８歳未満）に該当する場合
画像等に描写されている対象者の外見
例：
陰毛がない
幼児、小学生にしか見えないから明らかに１８歳未満と認められる場合
少年 少女 が該当するからな
８０１漫画オワタよ。
138 :番組の途中ですが名無しです :06/04/30(日) 06:40:36.03 id:HsJKKDK70
俺幼女だけどこれは許せんな
これはダメ。こんなのやったら日本は終わりかも分からんね。
いや、少年少女モノのアレやらコレやらが不健全なのは百も承知ですが、
現状としてこれらがはけ口になっている点は否めないわけで。
日本では昔からロリコンだのショタコンだのはごまんといたわけで、
それを昔は容認とはいわないまでも、黙認はしてたわけじゃないですか。
それがなされなくなった現在の法制度において、はけ口は欠かせないのでは？
これだけ熱く語るとただの変態ですが、マジな話で。
米欄にはこんな記述もあります。
215. Posted by ＞＜；
去年の児童や未成年生徒に対するワイセツ事件は160件余りあるけど
そのほとんどが「エロ漫画」「エロゲー」の愛好者では“なかった”というのが
興味深いな。（たいがいが30−50代のオッサンどもばかりだったし）ワイセツ事件を起こす奴は、エロゲーやエロ漫画とは無関係。
だから、エロゲー・エロ漫を取り締まっても、ワイセツ事件は減らない。
なんでこんな簡単な事が分からんのか。
ていうか、人類の歴史を見てきても、ショタもロリも、
病気でもなんでもなくて、単なる嗜好なんですよね、願望だけならば。
嗜好を規制する、というのは明らかにいきすぎでしょう。
ていうかコレで飯食ってるヒトも多いし、
憲法の表現の自由と検閲の禁止に真っ向から逆らってるし。
それに、コレを足かせにして、どんどん規制を増やす動きに出ることも、
十分に考えられます。危険すぎます。
